Az Ítélet Magyarországon című, számos nemzetközi fesztiválon díjazott dokumentumfilm hazai bemutatóján jártunk. A romák ellen elkövetett, öt felnőtt és egy gyermek életét követelő sorozatgyilkosság utáni büntetőper 167 napján fölvett 2000 óra nyersből született meg a 107 perces dokumentumdráma - olvasható az atv.hu-n.
Atizennyolc éven felülieknek készített mű legfájdalmasabb képsorai, amikor Csorba Robika édesanyja szemtanúként beszél a négyéves fia és férje meggyilkolásáról a bíróság előtt. Szemtanúként.
A Tatárszentgyörgyön 2009. február 23-án, négyesztendős korában meggyilkolt Csorba Robika holttestét lőcsatornaszondákkal vizsgálták. Az igazságügyi ballisztika feladata a lövések igazságügyi vizsgálata. A bemeneti nyílásnál szúrják be a szondát a lőcsatornába, és ott ér át a másik vége, ahol a lövedék a testből kilépett. Robika holttestéről fotók a tárgyalóterem vetítőjén. Négy közül három, néha demonstráló, olykor összemosolygó vádlott.
Áttűzött gyermeki holttest.
A harcsabajszú P. Zsolt szakács, aki mindig népviseletben ült a vádlottak padján – a legmosolygósabb. A képek után maga mellé néz a padlóra. Az ítélethirdetés idején zsebkendőt kér. Gyöngyözik beretvált koponyája.
Nézőtéri vihart kelt, amikor a vádlottak az őket terhelő súlyos bűnök gyanúja alatt alkotmányos és emberi jogaikra hivatkoznak. Miszori László tanácsvezető bíró kíméletlen szigorúsága jól hallható szisszenéseket vált ki a körülöttem ülőkben. Később azonban már kapisgáltuk: ide éppen Miszori László tanácsvezető bíró kellett. A budapesti premieren a bíró is részt vett.
Magdi néni hetven év körüli piricsei asszony. Nem mer lemenni, a vádlottaknak háttal állva tanúskodni. De hát jól őrzik őket – így a bíró. De ő akkor se. A lábon lőtt Magdi néni később ülőhelyén maradva válaszol.
K. Árpád vádlott magas intelligenciájú. Nárcisztikus. „Sikertelen.” Ez a sorozatgyilkosokra jellemző. K. tiltakozik. Nem a „sorozatgyilkos” főnév ellen. A „sikertelen” melléknév bántja. Mert lemezt adott ki, mert telt ház előtt játszott.
Vajon látják-e majd a filmet a még nem jogerősen, de „kajakra” letöltendőre ítélt életfogytosok, akik hozzájárultak arcuk filmbe kerüléséhez? Akik a vallomástételt megtagadták, és ítéletindoklás közben kivonultak.
Teljes cikk : atv.hu
Utolsó kommentek